曹操：是奸雄还是英雄？

后人评论曹操的说法不外乎有两种，欣常他的人称他为“英雄”，不喜欢他的人便叫他“奸雄”。之所以说他为奸雄，可能是他为儿子篡汉做了铺垫。

曹操与刘备刘备以青梅煮洒论英雄时，否定了众多的三国人物，指着刘备和自己说：“今天下英雄，惟使君与操耳！”。吓得刘备“所执匙箸，不觉落于地下”。要知道三国时盛产英雄，虽有不少失手被斩于马上，但能像曹操那样驰骋杀场，成就一番事业的人物恐怕是寥寥无几。

曹操影视造型

当时曹操却不想杀刘备，只因为天下英雄只剩他们两个，杀了岂不没了对手？他想让刘备与他决胜千里，一决雌雄。这种想法怕不是周瑜之辈能比的。但我认为曹操却看错了刘备。 三国中说，刘备称帝之前，就把两个儿子的起名为一“封”一“禅”，可见刘备早有称帝之意。

相对起来，曹操却未见此意，也许是“英雄何须以帝位自重(自累？)”，如此看来，刘备已差了曹操一截；在军事方面，曹操虽比不上卧龙、雏凤，但可称为大军事家也不是无迹可寻，刘备不仅未见有何军事才能，最后还死于军事，此又一截；还有，曹操做起事来也都是实干，他诏集众诸候一起对付董卓，差点被董卓撞破，幸好急中生智，以献剑来化解，但见刘备却没实事，除了利用自己汉室的亲戚身份加上自己的宽宏大量来服人外，不见有什么实际动作，最后自己还进位汉中王，差点忘了自己匡复汉室的重任。几点看来，刘备如何称英雄？

记得三国演义中有一个情节，就是曹操马踏农田后要以头抵罪，经手下劝说后才以头发抵命的事。想来以当时的那个年代像曹操那样的“领导”能做出割发抵罪的行动来以身示则，实在是不易。曹操在各方面都显示出了超人的才能，要不是他嫉才，也许真的可以统一天下也说不定。或者干脆毁了汉室，自己弄个什么朝代的皇帝来当当，没准也是个中华历史上响当当的人物，不至于会被会人指着鼻子骂奸了。

可是曹操不知道在想什么，自己即不相当皇帝，也不肯割踞一方占山为王，又要套牢汉帝对各个诸候指手划脚。令那些想做皇帝的汉室子孙和想过皇帝瘾的外姓诸候分外眼红，做梦都想扳倒曹操，可历史证明没人能做到。于是就算曹操能把国家治理得井井有条也好，繁荣昌盛也好，在别人眼里都是奸臣。人生对于曹操来说是另一根鸡肋，吃还是不吃，怕只有杨修才能告诉他，但杨修早因另一根鸡肋被曹操砍了。

相比起来，刘备的遭遇却令人同情，一直想以皇叔的身份恢复汉室，振兴自己的家业，对此别人不能说什么。可偏偏有孙权、曹操不认肯让你得偿所愿，只好在诸葛亮的“要挟”下当了个汉中王，也算过了一把皇帝瘾。但对于没能恢复汉室却耿耿于怀，可以说是死不瞑目。