韩宣子忧贫

韩宣子忧愁自己的贫穷，叔向却向他表示祝贺说 ：“栾书家中没有一百顷土地 ，派入杀了君主也不感到惭愧 ，并因而免除了杀身的灾难。 到了栾黡的时候 ，为了骄傲而奢侈 ，本来应该遭到大难 ，但依靠了栾书的功德，得以寿终正寝。

韩宣子忧贫

到了栾盈，虽然改变了栾黡的恶行，弘扬了栾书的品德，但因为遭受了栾黡的罪恶影响，被驱逐到了楚国。

批驳说：叔向说贫穷可以安身，确实如此。但他说栾书有好的品德，却是与事实违背而不可信的。以下犯上，也可以说是执行刑法吗？在前面的文章中说， 奕书“杀厉公而发家”，这里却说他“没有一百顷的土地”；前面的文章说：“栾氏欺骗晋国也已经很久了 ”，这会却说栾盈是因为“遭受了栾黡的罪恶影响 ， 被驱逐到了楚国 ”，那叫我相信哪一个呢？而且如果一个人的善恶，都决定于先辈的品德好坏，自己不必去做什么，将这些都记载在书上，这就等于废除了教育！